Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Легионер 1-2 в.Древнее вооружение римской армии времен принципата достаточно хорошо представлено в иконографии. В первую очередь нужно отметить колонны Траяна и Марка Аврелия, которые дополняются барельефами различных надгробий. Литературные источники и археологические находки дополняют картину. Несмотря на это, продолжают существовать прямо противоположные взгляды на некоторые аспекты римского вооружения. Унификации оружия не было. На протяжении всей своей истории римляне успешно перенимали наиболее эффективное оружие своих противников. Кроме того сами бывшие противники со своим оружием и тактикой все больше вливались в состав римской армии.

В начале 1 века вооружение легионера существенно меняется по сравнению с вооружением легионера 1 в. до н.э. Скутум из овального превращается в прямоугольный, полуцилиндрической формы. Есть гипотеза, что с такими щитами проще использовать “черепаху”. Хотя, на мой взгляд, римляне и с овальными скутумами это делали хорошо. Пилум приобретает шарообразное утяжеление в центре. Легионеры получают пластинчатый ламинарный доспех – лорика сегментата и мы видим типичного римского воина времен ранней империи.

Вооружение легионера 1 века

Художник Angus McBride

Однако вооружение римской армии времен принципата было гораздо разнообразнее. По прежнему широко использовались кольчуги – лорика хамата. Их вид изменился. Наплечники галльского типа  все еще продолжали использоваться, но оплечье могло быть сплошным, либо кольчуга могла иметь короткие рукава. Нижний край кольчуги мог доходить до середины бедер и быть украшен треугольными или полукруглыми фестонами. В восточных провинциях широко распространился чешуйчатый (ламеллярный) доспех – лорика скуамата. Чешуйки могли принимать вид “перьев”, характерный для сарматов.

Восточные лучники в ламеллярном доспехе

Барельеф с колонны Траяна

На барельефе видны восточные лучники из вспомогательных когорт в ламеллярных доспехах и сегментном шлеме по сарматскому образцу.

Восточный лучник вспомогательных когорт

Художник Johnny Shumate

Кольчуга и чешуйчатый доспех хуже предохраняли воина, чем лорика сегментата, но обеспечивали большую подвижность. Хотя тут много вопросов. Кольчуга была тяжелее сегментного доспеха и сложнее в изготовлении. Однако, почему то вспомогательные когорты снабжали именно кольчугами, а не ламинарными доспехами. Правда, в последнее время археологи находят части сегментат в местах стоянок вспомогательных когорт. Но в целом, воины вспомогательных когорт были вооружены похуже, чем легионеры.

Вооружение вспомогательных когорт конца 1 начала 2 в.

Художник Angus McBride

Наибольшие споры вызывают кожаные доспехи. Основными оппонентами в этом вопросе является Расселл Робинсон и Раффаэле Д’Амато. Робинсон считает, что на барельефах, где доспех может быть интерпретирован как кожаный, на самом деле показан металлический доспех, в частности кольчуга. Просто со временем в результате эрозии неровная поверхность кольчуги выровнялась и приняла вид кожи. Либо, как вариант, скульптор изначально изобразил кольчугу без характерных подробностей.

Восточный лучник и воин вспомогательных когорт

Барельеф с колонны Траяна

Обратите внимание на двух нижних воинов. Форма складок и отсутствие колец напоминают именно кожаные доспехи, в которых воин был подвижнее, чем в кольчуге. Таково мнение Д’Амато, который указывает Робинсону, что на той же колонне, там где нужно было показать кольчугу, скульпторы это делали и колечки видны до сих пор.

Воины вспомогательных когорт

Барельеф с колонны Траяна

О применении кожаных доспехов говорит Тацит, История, 1.79: “Они (сарматы) двигались поэтому без определенного плана, не принимая никаких мер предосторожности, пока неожиданно не встретились со вспомогательными силами третьего легиона… Римские солдаты, свободно двигавшиеся в своих легких кожаных панцирях, засыпали их дротиками и копьями (ланцеи)…” Д’Амато идет дальше и интерпретирует некоторые лорики сегментаты как кожаные доспехи.

Римский воин в кожаных доспехах

Саркофаг из Портоначчо

Полосы доспеха действительно напоминают кожу. Проблема состоит в том, что доспехи из органики имеют очень мало шансов сохраниться в земле для археологии. И все же Д’Амато приводит такую находку и считает ее частью кожаного доспеха:

Предположительно фрагменты кожаного доспеха

Снаряжать кожаными и войлочными доспехами солдат средних шеренг фаланги рекомендует византийский Аноним в трактате 6 в. “О Стратегии”, 16: “Если же не все в фаланге смогут располагать железными кирасами и наголенниками, то по крайней мере по указанным выше соображениям их должны носить солдаты, размещенные в первой, второй и замыкающей шеренгах, а также в крайних рядах; остальные могут пользоваться панцирями, кирасами и шлемами, изготовленными из войлока и кожи.” Если вспомнить, что кожаные колеты применялись даже в 17 в., то точка зрения Д’Амато выглядит весьма правдоподобно.

Реконструкция римского воина в кожаном доспехе

Художник Graham Sumner

На рисунке воин защищен кожаным доспехом. В руках держит спату и щит овальной формы, который не имеет четкого названия. Плоские (в отличие от скутума) овальные щиты могли быть различных размеров. Иногда их называют клипеусами, что означает щит в достаточно широком смысле. Так, Ливий называет клипеусами круглый гоплитский щит воинов 1 разряда после реформы Сервия Туллия. Вегеций, 2.18: “Чтобы воины как-нибудь в смятении битвы не отбились от своих сотоварищей по палатке, у различных когорт на щитах были нарисованы различные знаки, как сами они их называют, дигматы, как это и теперь осталось в обычае. Кроме того на обороте щита каждого воина буквами написано его имя, при этом прибавлено, из какой он когорты или какой центурии.”

Кожа не могла сравниться по прочности с металлом. А прочные доспехи римлянам были очень нужны, особенно в войнах с даками. Легионеры Траяна, испытавшие на себе фальксы даков, использовали максимально возможную защиту.

Вооружение легионеров в Дакийских войнах

Художник Angus McBride

Рассмотрим барельеф из Адамклиси:

Легионеры в тяжелых доспехах

Барельеф из Адамклиси

Легионер слева имеет длинную кольчугу, справа – ламеллярный доспех из “перьев”. У обоих легионеров поножи (к сожалению, они плохо видны) и наручи (маники). Вообще, поножи (кнемиды) на изображениях встречаются достаточно редко у простых солдат, хотя Арриан и Вегеций упоминают поножи для одной ноги. Офицеры носят поножи на обеих ногах. На голове легионеров Траяна сегментный шлем по сарматскому образцу. Обратите внимание, легионер слева не колет, а рубит мечом. Прием, более характерный для солдат не римского происхождения.

Вооружение легионера Траяна

Художник Johnny Shumate

На протяжении рассматриваемого периода меч от классического испанского гладиуса (слева) сначала превращается в гладиус помпейского (от названия города) типа. Потом все более популярной даже среди пехоты становится узкая и длинная спата с параллельными кромками (справа). Если римские боевые приемы изначально были нацелены на у колы, то варварам, в больших количествах пополнявших армию, сподручнее было рубить.

Римские мечи времен принципата

Кроме пилумов римская армия ранней империи в бою могла использовать короткие копья – гасты, ланцеи и самые разнообразные типы метательного оружия, классификация которого бывает затруднена. На середину 1 в. Тацит проводит разделение оружия легионов и вспомогательных когорт. Тацит, Анналы, 12.35: “если они (бритты) оказывали сопротивление воинам вспомогательных войск, их разили мечи (gladius) и дротики (pilum) легионеров; а если оборачивались к легионерам, их поражали обоюдоострые мечи (spatha) и копья (hasta) воинов вспомогательных войск.” Но со временем различия легионов и вспомогательных когорт все больше стиралось. Так, мы видим, что на колонне Марка Аврелия легионеры идут с копьями, а не пилумами и несут щиты, по форме отличающиеся от привычного полуцилиндрического скутума.

Легионеры на марше

Барельеф с колонны Марка Аврелия

Остались овальные скутумы и у легионеров середины 2 в., изображенных на  колонне Антонина Пия (скорее всего это преторианцы):

Вооружение легионеров середины 2 в.

Барельеф с колонны Антонина Пия

На середину 1 в. мы имеем описание вооружения римской армии, выступившей в поход, от Иосифа Флавия, 3.5.5: “Тогда они выступают в путь и подвигаются молча, в стройном порядке. Каждый остается в линии, как в сражении. Пехотинцы защищены панцирями и шлемами и носят с обеих сторон острое оружие. Меч на левом боку значительно длиннее меча, висящего на правом и имеющего в длину только одну пядень.  Отборная часть пехоты, окружающая особу полководца, носит копья и круглые щиты (aspis); остальная часть пехоты – пики и продолговатые щиты, пилы и корзины, лопаты и топоры и, кроме того, еще ремни, серпы, цепи и на три дня провизии; таким образом, пешие солдаты носят почти столько же тяжести, сколько вьючные животные. Всадники имеют с правой стороны длинный меч, в руке такое же длинное копье (kontos); на лошади поперек спины лежит продолговатый щит; в колчане они имеют три или больше длинных, как копья, метательных дротиков с широкими наконечниками; шлемы и панцири они имеют одинаковые с пехотой; избранные всадники, окружающие особу полководца, вооружены точно так же…”

Некоторые сомнения вызывает расположение меча и кинжала. Меч на тот период у легионеров должен быть справа, кинжал слева. Смущает перевод “пики у остальной части пехоты вместе с продолговатыми щитами (скутумами)”. Если посмотреть перевод греческого текста Диспозиции против аланов, там слово “контос” так же переводят как пику. Но по тексту явно видно, что это пилум.  А. Нефедкин считает возможным иногда использование в греческих текстах “пики”, обозначающей пилум. Интересно описание Флавием отборных пехотинцев из свиты полководца с круглыми щитами и копьями. Это отличается от привычного нам представления о римском вооружении 1 в. и лишний раз подчеркивает разнообразие вооружения римской армии.

О преторианцах копейщиках так же говорит Геродиан, 5.4: “…войска с обеих сторон сражались, за Макрина — телохранители и копьеносцы, которых называют преторианцами, — они достойно сопротивлялись всему другому войску, так как отличались очень высоким ростом и были отборными воинами…”. Дело в том, что переводчики с греческого копейщиками часто именуют воинов с лонхами (ланцеи на латыни). Дион Кассий обращает внимание на доспехи и щиты преторианцев, 79.37: «И в этом сражении Макрин благодаря усердию  преторианцев имел успех (ибо, приказав снять чешуйчатые панцири и выгнутые щиты, он обеспечил им большую подвижность в бою), но его сгубило собственное малодушие, как и было предсказано ему божеством.»

Д’Амато приводит изображения из Помпей, где слева изображен офицер (телохранитель? преторианец?) с ланцеей, а правый рисунок интерпретирует как преторианца с эллинистическим шлемом, в лорике сегментате, с копьем и круглым щитом. Хотя возможны иные толкования воина справа. Все же нам привычнее римлянин с метательным копьем слева.

Изображение офицера и преторианца

Шлемы, как и остальное вооружение, очень разнообразны. Галльские шлемы имеют тенденцию к упрочнению козырька и поперечных ребер жесткости, а так же к увеличению нащечников и назатыльника. В обиход входят сегментные шлемы. Эллинистические шлемы более характерны для офицеров и гвардейцев. Широко распространен аттический шлем. Вегеций, 2.16: “Центурионы же имели панцыри (катафракты), щиты и шлемы железные, но на них были наискось стоящие и посеребренные гребни, чтобы свои скорее их узнавали.”

Аттический шлем времен принципата

Легкие войска из вспомогательных когорт и нумерий могли обходиться вообще без доспехов. Интересно отметить, что пращники могут нести в руке щит.

Пращник вспомогательных войск

Барельеф с колонны Траяна

Полуголые вспомогательные войска иногда использовали такое экзотическое оружие как палица (булава). Это могли быть бритты или германцы, а так же воины из восточных провинций. Зосим, Новая история, 1.53: “После этого вся тяжесть сражения легла на римскую пехоту. Видя, что пальмирский строй был нарушен в момент прорыва конницы, римляне охватили всех сражавшихся кругом и ударили на пальмирян, которые стали в беспорядке рассеиваться. Произошло страшное избиение, так как пальмиряне сражались обычным оружием, которое использовали палестинцы – дубинками и булавами – против железных и бронзовых доспехов. Возможностью и главной причиной победы римлян оказалось смятение врагов при поразившем их нападении палестинцев с таким же оружием – булавами.”

Воин вспомогательных войск с булавой

Барельеф с колонны Траяна

О вооружении конницы рассказывает Арриан, Тактика: “У римлян одни конники носят контосы и атакуют по способу аланскому и савроматов, другие имеют копья – ланцеи (лонхи). Большой и широкий меч (спата) свисает у них с плеч, они носят широкие и продолговатые щиты (тиреи), железный шлем, кованый панцирь и маленькие поножи. Копья (лонхи) носят для обоих целей: как для того, чтобы метать их издали, когда это нужно, так и для того, чтобы сражаться вблизи, [держа их] в руке, а если потребуется сойтись [с противником] вплотную врукопашную, то сражаются мечами (спаты). Некоторые носят и маленькие секиры, имеющие закругленные со всех сторон лезвия… Император же дополнительно постановил, чтобы они обучались и варварским приемам, таким, какие выполняют парфянские и арменийские конные лучники.”

Вооружение римского всадника времен принципата

Описание Арриана относится к началу 2 в. В цитате Иосифа Флавия всадники с контосами упоминаются уже на середину 1 в. Появление катафрактов, закованных в броню и сражающихся длинным копьем, связано с необходимостью противостоять сарматам, сасанидам, пальмирцам. Спорным остается вопрос различия катафрактов (в римской армии они обычно называются катафрактарии) и клибанариев. Возможно, только клибанарии имели полный лошадиный доспех, возможно, клибанарии называются так в связи с восточным происхождением, а катафрактарии произошли от сарматов. Первое упоминание клибанариев относится к персидскому походу Александра Севера в 231-232 г. в Жизнеописании Августов. Элий Лампридий, Александр Север, 56.5: “Мы разбили сто двадцать тысяч их всадников — конников-панцирников, тех, кого они называют клибанариями, — мы убили во время войны десять тысяч; их оружием мы вооружили своих.” Вегеций, 3.23: “Катафракты (панцырные всадники) вследствие тяжелого вооружения, которое   они носят, защищены от ран, но вследствие громоздкости и веса оружия легко попадают в плен: их ловят арканами; против рассеявшихся пехотинцев в сражении они пригоднее, чем против всадников. Однако поставленные впереди легионов или смешанные с легионарной конницей, когда начинается рукопашный бой грудь с грудью, они часто прорывают ряды врагов.”

Клибанарий 3 в.

Художник Игорь Дзысь

В 3 в. римский воин все больше утрачивает характерное для римлян вооружение. Солдатам, набираемым из приграничных областей, привычно сражаться своим оружием. Исчезают пилум, скутум и гладиус. Императоры даже пытаются создать из римских легионов македонскую фалангу. Дион Кассий, 78.7: “(Каракалла) набрал фалангу,  состоявшую из одних лишь македонцев и насчитывавшую шестнадцать тысяч воинов, назвав ее «фалангой Александра» и вооружив солдат по образцу того времени. Их снаряжение включало в себя шлем, изготовленный из невыделанной бычьей шкуры, панцирь, сотканный из тройных льняных нитей, бронзовый щит, длинное копье, короткий дротик, сапоги и меч.”

Легионер 3 в.

Художник Xristos Gianopoulos

Вооружение легионера 3 в.

Художник Christa-Hook

У этого римского воина иллирийского происхождения меч уже подвешен с левой стороны. Голову защищает сегментный шлем. Знамена в виде драконов были позаимствованы у сарматов. Вместо пилумов помимо дротиков самого разнообразного вида в конце 3 в. появляются достаточно оригинальные дротики – маттиобарбулы.

Легионер конца 3 в. с маттиобарбулами

Художник G.Embleton

Вегеций, 1.17: “Нужно молодым новобранцам передать навык, как пользоваться свинцовыми шарами, которые называются маттиобарбулами. Дело в том, что некогда в Иллирике было два легиона из 6000 человек каждый, которые назывались маттиобарбулами, так как искусно и с большой силой пользовались этим метательным оружием. Известно также, что в течение долгого времени они участвовали во всех войнах с большим успехом, так что Диоклетиан и Максимиан, ставши императорами, сочли нужным за их заслуги и доблесть назвать эти легионы маттиобарбулов один — юпитеровым (иовиановым), другой — геркулесовым и предпочли их всем другим легионам. Они носили в своих щитах по пяти маттиобарбул, и если эти воины вовремя бросали их, то можно было сказать, что щитоносцы (тяжеловооруженные) выполняли обязанность стрелков: они ранили врагов и их коней, прежде чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы.”

Вооружение римской армии к концу принципата и началу периода домината полностью изменилось.


Источник: http://strategwar.ru/military-history/drevnee-vooruzhenie-rimskaya-armiya-principata


Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина

Как сделать римского воина